北京治皮炎最好医院 http://news.39.net/bjzkhbzy/180906/6508755.html“怀疑探索者”按：我看了留言区，有很多攻击袁隆平的人。他们的认证领域，没有一个是“科学”领域。他们攻击袁隆平的信息来源，主要来源于一些所谓的人文学者。
并不是说人文学者有问题，而是如果人文学者没有一定的科学素养，就特别容易出问题。
比如，“书法家”王晓平这些人，虽然他们的书法做的好，但是他们的思想就是一团浆糊，早就走上一条不归的歪路。还有一些所谓研究“哲学史”的，比如田松这类人，被认为是中国反科学理论的总设计师。田松利用他的博导身份，公开煽动学生去砸毁实验室。他认为，人类必须摧毁一切工业化，走纯大自然的老路。年1月18日，田松表示：“我们要警惕科学，警惕科学家。我们要剥夺科学家的话语权。”田松说，“科学和技术正是资本当下庞大的帮凶”。之前我有一个朋友叫孙小淳的，积极的鼓吹阴阳五行，把科学贬低为“魔*”。这种人文学者反科学、贬低科学的例子，比比皆是，蔚然成风。
袁隆平被贬低，乃至于遭受人身攻击，有一定的社会思想根源。
我回忆了一下，从18世纪开始，世界有了天翻地覆的变化。随着近代科学的崛起，人们越来越追求真知和实证。而过去，人文学科一统全球几千年，是当之无愧的思想霸主。但是，坚冰被打破，人文学科之中一部分空洞知识，只能发泄个人情感的，逐渐被淘汰掉。
科学大潮强势崛起，一发不可收拾，到了爱因斯坦时代，以一场爱因斯坦与哲学宗师柏格森之间的巅峰对决，彻底将哲学淘汰出局。这一战之后，知识界普遍认为包括哲学在内的人文学科已经跟不上科学的日益发展。
到了20世纪末期，美国做了一个调查，发现人文学科专业的毕业生，他们与理工科专业毕业生的收入的差距，达到了40%。由于双方收入差距的下降，不少人文学者感觉自己社会地位的下降，由此对科学有所不满。他们鼓吹的某些口号是，世界上不能只有科学，科学必将毁灭人类。
但是，世界上从来就不会只有科学。我从来没有看见过有人只谈科学，不要人文的。很简单，就以我来说，最坚定的无神论者和科学理想主义者，我信实证和理性，我不信任何灵*、业力、轮回之类的超自然假说，但是我一样会游玩寺庙，一样会祭拜祖先。
科学本身也是一种人文，只不过是最高层次的人文。很多科学家都有悲天悯人的道德情操，不少科研工作者也有很广泛的文艺爱好。可以说，科学家团体代表了先进的人文方向，而不具备科学素养的人文学者，即使不是制造反科学麻烦的源头，也会不可避免的被反科学势力当做枪使。
至于所谓的“双刃剑”，这种说法也不对。
对大自然生态造成伤害的，或者说真正的“双刃剑”，不是科学，也不是技术，而是工业化。
工业化确实污染了这个地球，但是如果没有工业化，人类的文明就会崩溃。很简单的一个例子，现在是40摄氏度的炎炎夏天，你可以在家里不用空调，不用电风扇吗？空调和电风扇，也是地球上工业化的产品。工业化虽然有种种问题，但是这种代价是必须的。
这并不是说，我们就要鼓吹无限度的工业化，而是在承认工业化对人类生存和发展有用的基础，寻求工业化发展与环境生态保护的平衡。
比如，转基因农业其实就是一种“工业化的农业”。而有机农业，代表了过去。有机农业的支持者总是用恶意对待新技术，当然除了他们的“回归原始社会”的思想理念，还有利益方面的原因（想想，当初直流电企业是如何诋毁交流电技术的？）。
可是，如果一切都是有机农业，全世界的粮食产量就会降低4倍以上，这得饿死地球上多少人口？问题在于，转基因和有机农业之间并不是泾渭分明，并不是必须敌对。有机农业的宗旨就是不用任何化肥、农药。而转基因技术完全可以和有机农业融合。用转基因的种子，做有机农业的事情，实现双方理念的完美协调。
解决工业化发展路上的问题，并不是一棍子打死，然后大家彻底消灭工业化，就可以解决矛盾。人的生存和发展，离不开工业化，如何解决矛盾，还得依赖科学技术。比如，现在很多地方已经开始普及可以降解的塑料制品。电力汽车的推广，也在缓解普通汽车造成的环境污染。随着科学技术的发展，未来还会出现更加环保的利用清洁能源的交通工具。
年7月8日，观察者网首页转发了央视新闻的一篇报道，标题是《中国不缺粮？袁隆平：别国不卖，就麻烦了》，在文章中，我国著名水稻专家袁隆平表达了对进口粮食作物的担忧，并立志为中国粮食和农业贡献自己的力量，妥妥正能量。新闻底下观网的许多网友也表达了对袁隆平老先生的敬意。然而，在这些评论中，有一些浑水摸鱼别有用心之人，将这个新闻和袁隆平，硬生生的与转基因社会争论问题挂钩，并颠倒黑白抹黑称“挺转者失去理智，开始攻击袁隆平”，并扣挺转人士为“为了推销转基因，纯粹为了利益，为资本服务”。甚至还有一个自称“生物医药人士”人声称“挺转造谣袁隆平”。
如此颠倒黑白的言论，当即就遭到了其他网友的反驳。
我们就通过查证和大量证据，来展示一下，到底谁才是真正对包括袁隆平在内的中国农业科学家进行“人身攻击”和“抹黑”的主力。
本文内容由本人亲自查阅收集，保证文章内容真实有效，并愿意承担所有法律责任，如文中所提之人有任何意义，欢迎通过法律途径解决。
云南大学教授恶*攻击袁隆平
辱骂袁隆平最狠的几个人中最出名的还当属顾秀林，在袁隆平对转基因的表态日渐清晰之后，顾秀林开始将袁隆平成为“逆贼”、“老贼”，称袁隆平正在为“转基因水稻快速商业化滚地雷”、
顾秀林A微博与陈一文顾问微博一唱一和
顾秀林本人为云南财经大学经济人类学教授，也是著名思想家、经济学家顾准之女。长期以来，顾秀林在网络中以火爆、极端、口无遮拦的言论最为出名。也是除*外，中国反转集团的另一标志人物。在名为“某歌会”的极端反转网站的专栏中，至今还刊登着其对袁隆平言辞激烈的攻击文章，认为袁隆平只是“*治需要”，是“老棺材瓢子”，并叫嚣要“将袁隆平满脑袋的灯泡拧下来”。
某极端反转网站中顾秀林的专栏文章
外籍民科抹黑袁隆平
在我之前写过的文章中，也同样揭露了一个英国国籍的外籍“民科”在微博上对袁隆平进行恶*的攻击：新浪微博用户
陈一文顾问，实名为英籍华裔、反疫苗运动者、前*赴美纪录片“科学”顾问陈一文在网络大量发帖攻击中国著名水稻科学家，国家最高科学技术奖得主袁隆平院士，称其在农业部配合下大量推广种植转基因水稻，并再度造谣称全世界99%的转基因作物都有*。
陈一文为崔某某转基因纪录片御用“科学顾问”
在新浪微博中，
陈一文顾问曾由新浪认证为“中国灾害防御协会灾害史专业委员会顾问”，年2月14日，中国灾害防御协会在
